YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1409
KARAR NO : 2019/33
KARAR TARİHİ : 15.01.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, tehdit (yağmadan dönüşen)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar …, … ve … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre, sanıklar …, … ve … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Sanıklar …, …, …, … hakkında …’a karşı nitelikli yağma; sanık … hakkında …’a karşı TCK’nin 150/1. maddesi delaletiyle tehdit, sanıklar …, …, …, … hakkında … ve …’a karşı nitelikli yağma; sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak; suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar …, …, …, …, …, … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında … ve …’a karşı nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Hükmün tefhim olunduğu 22.09.2016 tarihli oturumda SEGBİS ile hazır bulunan sanık …’a son söz hakkı tanınmadan, 5271 sayılı CMK’nin 216. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.