YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/448
KARAR NO : 2017/1129
KARAR TARİHİ : 02.05.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ailenin Koruması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince cinsel saldırı suçu yönünden davaya katılma hakkı bulunan yakınan kurumun duruşmaya davet edilmediği ve yokluğunda hüküm verildiği anlaşılmakla, yakınan kurum vekilinin hükümden sonra verdiği 04/05/2016 tarihli ve kanun yolu başvurusuna konu temyiz dilekçesinde katılma iradesini açıkça ortaya koyması karşısında, yakınan kurumun CMK’nın 237. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi uyarınca cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulü diğer suç yönünden vekil talebin reddiyle yapılan incelemede;

Sanık … hakkında, İstanbul 4. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 gün, 2010/701 Esas ve 2013/93 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması ve 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık … ve savunmanı ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.