YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6069
KARAR NO : 2019/2388
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur …, mahkemede alınan ifadesinde sanıktan başka olay yerinde iki kişinin daha olduğunu beyan etmiş ise de; mağdurun olaydan hemen sonra kollukta verdiği ilk ifadesinde eylemi sanığın gerçekleştirdiğini beyan ettiği ve sanığın yanında başka kişilerin olduğu hususunda bir beyanda bulunmadığı gibi olaydan hemen sonra haber vermek için aradığı babası olan müşteki … da eylemi sanığın gerçekleştirdiğini söylediğinin anlaşılması karşısında; mahkemenin yaptığı uygulamada bir isabetsizlik bulunmadığından; olay saatinin hazırlık anlatımlarında mağdur tarafından saat 20.00 olarak bildirildiği ve olay günü güneşin batış saatinin yaz saati uygulaması nedeniyle 19.46 olduğu, gece vaktinin ise saat 20.46’da başlaması dikkate alındığında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık … savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.