YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5885
KARAR NO : 2019/2392
KARAR TARİHİ : 15.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü … hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2009 gün, 2009/2609-362 iddia sayılı iddianamesi ile nitelikli yağma suçundan dava açıldığı,
İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda 20.03.2012 gün, 2009/155-2012/53 sayılı kararla hükümlü hakkında hükümlünün yokluğunda haberdar olduğu savunmanının yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik hükümlü savunmanının süresinde temyiz başvurusunda bulunduğu,
Söz konusu kararın Dairemizin 28.01.2016 gün ve 2013/28678-2016/249 sayılı “Onama” kararı ile kesinleştiği,
Hükümlünün cezaevi aracılığı ile 23.05.2016 tarihinde İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine göndermiş olduğu dilekçesinde “Gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğini” belirterek eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebinde bulunduğu,
İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2016 gün, 2009/155-2012/53 sayılı Ek kararı ile 5271 sayılı CMK’nin 40, 41 ve 42. maddelerince inceleme yapılması için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla, hükümlünün eski hale getirme talebinin kabulü ve temyiz davası açma istemi ile sınırlı incelemede;
Hükümlünün mahkemesince usulüne uygun olarak savunmasının alındığı, yokluğunda verilen 20.03.2012 günlü hükmün savunmanının yüzüne karşı verildiği, hükümlünün ise hükmü bir haftalık yasal süresinden çok sonra 23.05.2016 tarihinde temyiz edip eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla; hükümlü …’in koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.