YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4652
KARAR NO : 2019/745
KARAR TARİHİ : 05.02.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (görevsizlik ile)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
… 5. Asliye Ceza Mahkemesinin bozmadan önceki 09/12/2009 tarihli kararında sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 116/1, 142/1-b maddeleri uyarınca hükmolunan toplam 2 yıl 6 ay hapis cezasının kazanılmış hak kuralı gereğince infazına karar verilmesi gerekirken, infazda duraksama yaratacak şekilde yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5 nolu maddesinden “Sanığın kazanılmış hakkının da korunarak 8 yıl 4 ay hapis cezasının 6 ay hapis ve 2 yıl hapis cezası olarak infazına” cümlesinin çıkartılarak, yerine “Sanık hakkındaki 8 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.