YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3272
KARAR NO : 2019/619
KARAR TARİHİ : 06.02.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhkak-ı hak (Kendiliğinden hak alma)
HÜKÜM : 765 sayılı TCK’nin 308/2, 308/4, 59/2, 5237 sayılı TCK’nin 50/1-a maddeleri gereğince 100 TL ve 91.00 TL adlî para cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 16/02/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık … hakkında yakınan …’e yönelik ihkak-ı hak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık …’un eylemine uyan ihkak-ı hak suçunun 765 sayılı TCK’nin 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık dava zamanaşımına tabi olduğu, aynı Kanunun 104/2. maddesi uyarınca da dava zamanaşımını kesen sebeplerin varlığı halinde bu sürenin (7 yıl 6 ay) kadar uzayacağı, Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 01.03.2016 tarih, 2015/3-599 Esas, 2016/99 sayılı kararı nazara alındığında, sanık hakkında verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın kesinleştiği 03.04.2009 tarihi ile 2. suçu işlediği 16.06.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin 4 yıl 2 ay 13 gün durduğunun kabulü gerektiği, bu sürenin kesintili ve uzamış (7 yıl 6 ay) zamanaşımı süresine eklenmesi halinde sanık hakkında açılmış bulunan kamu davası zamanaşımının inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.