Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2016/312 E. 2019/584 K. 04.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/312
KARAR NO : 2019/584
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Arkadaş olan sanıkların, olay tarihinde saat 00.05 sularında sanık …’nin sevk ve idaresindeki … plakalı araçla yanında sanık …; …’nun yönetimindeki …plakalı araçta ise diğer sanıklar … ve …’in bulunduğu halde “Kaynaklı” istikametine doğru ana yol üzerinden birbirini takip ederek seyir ettikleri sırada, katılan …’nın yanında yolcu olarak bulunan eşi … ile birlikte sevk ve idaresindeki… plakalı otomobili ile tali yoldan kontrolsüz bir şekilde …’nun yönetimindeki …aracın önüne çıktığı, … sevk ve idaresindeki aracı ani sert bir şekilde frenle durduğu, sanık …’nin yönetimindeki … plakalı araçla …’nun yönetimindeki …plakalı aracın arka kısmından çarparak her iki araçta maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bunu gören katılan … kullanımındaki aracı önce durur gibi yapıp sonra hızla kaza mahallinden uzaklaşmasını izleyen, sanıklarında konuya duyarsız kaldığını düşündükleri katılanın aracının arkasından mıcır fırlatıp, ardından kesintisiz takibe başladıkları, bir müddet sonra katılanın aracının önüne kesip ellerinde sopa ve bira şişesi olduğu halde “Seni öldüreceğiz senin yüzünden fren yapıp durmak zorunda kaldık 500,00 TL hasar oluştu, 500 TL vereceksin cüzdanını vereceksin, telefonu ve numaranı vereceksin kimliğini vereceksin yoksa buradan ölün çıkar” şeklinde sözler sarf edip katılanın aracına hasar verdikleri, bunun üzerine katılan …’nın yanında bulunan 50,00 TL’yi aracının camını aralayarak uzatması ile sanıkların katılanın bileğini bükerek bu parayı aldıkları, maddi hasarlı trafik kazası ile ilgili taraflar arasında ve/veya resmi düzenlenen herhangi bir trafik tesbit tutanağı dosyada izlenemediği ancak kaza sonrasına araçlara ait bazı resimlere yer verildiği anlaşılmıştır. Tamamı sözlü yargılamadan oluşan dosya içeriğine göre;
Öncelikle;
1-) …ve … plakalı araçların karıştığı kazaya ilişkin olarak herhangi bir trafik kaza tespit tutanağı tutulup tutulmadığı, resen araştırılıp, saptanması halinde getirtilip incelenip; aykırı durumda sanıkların ve mağdurun karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında sanıklara ait araçlarında oluşan maddi hasarı onarım bedeli saptanıp, sanıkların olay sonrası talep ettikleri meblağ ile örtüşüp örtüşmediği de belirlendikten sonra sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun taktiri gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Sanık … ile el ve iş birliği içinde haraket eden sanıklar …, … ve …’ın mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.