YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1853
KARAR NO : 2019/165
KARAR TARİHİ : 21.01.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mağdur sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık … savunmanı ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … hakkında yağma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
1- Duruşmada hazır bulunan sanık …’in açık kimliği ve şahsi durumu tespit edildiği halde hakkında düzenlenen iddianame okunmadan ve okunmuş ise bu husus duruşma tutanağına geçirilmeden sanık …’in sorguya çekilmesi suretiyle, 5171 sayılı CMK’nin 191. maddesine aykırı davranılması,
2- Olay günü mağdur (sanık) … ve sanıklar … ile … arasında omuz atma ve/veya çarpma meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık …’ın yanında suç arkadaşı … olduğu halde mağdur (sanık) …’i sırtından bıçakla, … Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 31/08/2007 tarihli raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, mağdur (sanık) …’in de sanık … ve …’ı bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanan sanıklar … ve …’in beden kontrollerini kaybettiği, bu hal ve koşulda mağdur sanık …’in malını almaya yöneldiklerinin kabulü olanaklı değil ise de; sanık … ve suç arkadaşının sübut bulan eylemlerinin bir bütün halinde silahla yaralama suçunu oluşturduğu düşünülmeden, bu suçun varlığını ortadan kaldıracak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.