YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1852
KARAR NO : 2019/19
KARAR TARİHİ : 14.01.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı yasaya muhalefet, tehdit (yağmadan dönüşen), genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK’nin 62/1.maddesi uyarınca tayin olunan 25 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesinde hesap hatası sonucu “500,00 TL” yerine, “1000,00 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm fıkrasından sanık … hakkında sonuç olarak hükmolunan “1.000,00 TL adli para cezası” ibaresi çıkarılarak yerine “500,00 TL adli para cezası” ibaresi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazların incelenmesine gelince;
a) Oluş ve dosya içeriğine göre; daha önce aralarında herhangi bir hukuki alacak borç ilişkisi bulunmayan…’ün işlettiği kahvehaneye bir hafta içinde farklı tarihlerde gelip 2.000,00 TL para isteyen sanığın, yakınanın verdiği olumsuz yanıtlar üzerine “Kahvehaneyi dağıtırım kafanıza sıkarım” diyerek tehdit içerikli sözler sarf ettiği, 05.05.2014 günü saat 03.10 sularında yakınan…’ün bulunmadığı sırada bir kez daha aynı kahvehaneye gelip işletme çalışanı …’e “Bana bir çay yok mu” dedikten sonra kahvehane içinde elindeki silahla havaya bir el ateş ettikten sonra olay yerinden koşarak ayrılıp kaçtığı, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk kuvvetleri tarafından kahvehanede bir adet boş kovan ele geçirilip duvar üzerinde iki adet mermi izinin tespit edildiği, iddia ve tanık anlatımıyla doğrulanan olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde tek yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu düşünülmeden delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53/1-b maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.