YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1721
KARAR NO : 2019/387
KARAR TARİHİ : 30.01.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar … ve … hakkında yakınan …’a yönelik nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık …’ın, adli sicil kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde getirtilip, dosya içerisine denetime olanak verecek şekilde konulup mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından; ayrıca, yağma eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesinin anlaşılması karşısında; TCK’nin 149/1. maddesinin (c-h) bendlerinin yanı sıra (a) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi; alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması nedeniyle, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.