YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/141
KARAR NO : 2019/92
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, sanık … hakkında 01/04/2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık … savunmanı tarafından sanık hakkında yakınan …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu red kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı; katılan … vekilinin ise sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; sanıklar hakkında yakınan …’a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde Üye …’un muhalefeti ile oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Oluş ve dosya içeriğine göre, müdahil …in önüne çıkarak, onu tehdit etmek ve cebir uygulamak suretiyle üzerini arayıp, cep telefonunu ve 50 lira parasını alan, bu şekilde yağma suçunu işledikleri anlaşılan sanıkların, mahkumiyetleri gerektiği düşüncesinde olduğumdan, yüksek Çoğunluğun mahalli mahkemece verilen beraat hükmünün onanmasına ilişkin kararına katılmıyorum.