YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1128
KARAR NO : 2019/292
KARAR TARİHİ : 24.01.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 21.00 sıralarında mağdur ve tanık …’nin parka doğru giderken yolda mahalleden tanıdıkları sanıklar ile karşılaştıkları, sanıkların ıslık çalarak mağduru yanlarına çağırdıkları, sanık …’in mağdurdan ses bombası denilen müzik aletini isteği, mağdurun vermek istememesi üzerine sanığın hep birlikte parka gidelim dediği, bunun üzerine hep birlikte parka gittikleri, sanık …’in burada da ısrarla mağdurdan müzik aletini isteği, mağdurun vermem demesi üzerine sanık …’in “Eğer ses bombasını vermezsen arkadaşının bisikletini alırım” dediği, mağdurun ısrarla hayır diyerek direndiği ve tanık …’ye ait olan, kendisinin kullandığı bisikleti vermediği, sanık …’in mağdura bağırması üzerine korkan mağdurun bisikleti sanık …’e verdiği, mağdurun bisikleti tekrar istemesi üzerine sanık …’in mağdura … atarak, boğazını sıktığı ve mağdurun
ağlaması üzerine aldığı bisikleti geri verdiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.