YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/101
KARAR NO : 2018/7373
KARAR TARİHİ : 28.11.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın yağma suçunu, silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanısıra (a) bendi ile de uygulama yapılarak aynı Kanunun 61. maddesine göre temel ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c-h, 31/2. maddesinde tanımlanan yağma suçunun aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. (1.cümle), maddesinde öngörülen 11 yıl 3 aylık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 21.05.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar anılan Kanunun 67/4. maddesinde belirtilen 11 yıl 3 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.