YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/908
KARAR NO : 2015/42125
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2015/76798
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2014
NUMARASI : 2014/263 (E) ve 2014/405 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tekstil işi ile uğraşan katılanın işyerinde makine ustası olarak işe başladığı, kimlik bilgileri istendiğinde mazeret bildirip vermediği ve bu yüzden sanığa çalıştığı sürelerin karşılığı olan maaşının kayıt tutulmaksızın düzenli olarak elden verildiği, bu hususun sanığın tutumundan kaynaklandığı ve sanıkla aynı işyerinde çalışan ustabaşı tanık B.. Ş..’in beyanıyla da bu durumun sabit olduğunun anlaşılması karşısında; sanık ile katılan arasında geçerli bir hukuki ilişkiye dayanan alacak-verecek bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık M.. G.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.