YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8029
KARAR NO : 2015/45143
KARAR TARİHİ : 20.11.2015

Tebliğname No : Kanun Yararına Bozma-2015/308989

Yağma suçundan hükümlü V.. Ç..’ın, Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2007 tarihli ve 2006/253 esas, 2007/187 sayılı kararı ile 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını müteakip, hükümlünün 06/02/2014 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine dair kararın ardından, deneme süresi içerisinde 25/05/2014 tarihinde işlemiş olduğu mala zarar verme suçundan dolayı Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 tarihli ve 2014/676 esas, 2015/64 sayılı kararı ile 1.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması sebebiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/12. maddesi gereğince şartla tahliye kararının geri alınarak ikinci suçun işlendiği 25/05/2014 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 16/11/2016 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair, Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2015 tarihli ve 2015/117 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02/09/2015 gün ve 2015/18000/58158 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2015 gün ve 2015/308989 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 26/10/2015 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinin 12. fıkrasındaki “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.” hükmü uyarınca koşullu salıvermenin geri alınabilmesi için hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçun işlenmesi gerektiği, hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği mala zarar verme suçundan dolayı adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla koşullu salıvermenin geri alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü ile Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen, 10/03/2015 tarih ve 2015/117 değişik iş karar sayılı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 20/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi