YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7733
KARAR NO : 2015/45216
KARAR TARİHİ : 20.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2015/313417
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 1980/194 (E) ve 1981/190 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü hakkındaki kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü Y.. C.. için atanan savunman Avukat F.. Ş..’in 21/05/2015 günlü uyarlama kararını temyiz ettiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20/07/2015 tarihli yazısı üzerine anılan kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunun olmadığı anlaşıldığından,

Temyize yetkisi bulunmayan Avukat F.. Ş..’in bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 20/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.