YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/492
KARAR NO : 2015/42909
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/424455
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2014/93 (E) ve 2014/284 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık Y.. S.. hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık Y.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık N.. I.. hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık N.. I..’ın adli sicil kaydında yer alan İstanbul 51.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.11.2013 gün ve 2011/676-2013/783 sayılı mahkumiyet hükmüne konu cezanın 10.12.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık N.. I.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.