YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4701
KARAR NO : 2015/42647
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/300543
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2011
NUMARASI : 2011/106 (E) ve 2011/100 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 15/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2011 tarihli kararını, önceki yargılama sırasında hükümlü M.. A..’ın savunmanlığını yapan Avukat Mehmet Güner’in temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2007/6-13- 2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yazısı üzerine, anılan hükmün gerekli ihtaratla birlikte yöntemine uygun olarak M.. A..’a tebliğ edilmesine karşın, hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunun olmadığının anlaşılması karşısında; Avukat Mehmet Güner’in temyize yetkisi olmadığından, bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.