Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2015/336 E. 2015/3744 K. 06.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/336
KARAR NO : 2015/3744
KARAR TARİHİ : 06.02.2015

Suça sürüklenen çocuklar … hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2004 tarihli iddianamesi ile yağma suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2011 tarih ve 2008/231 Esas, 2011/17 Karar sayılı hükmü ile suça sürüklenen çocuk …. 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis, …’nin 149/1-a-c, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği, kararın sanıklar savunmanı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.01.2015 gün ve 2012/10146 Esas, 2015/21 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2015 gün ve 6 – 2011/225213 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2015 gün ve 6-2011/225213 sayılı yazılarında özetle;

Suça sürüklenen ve suç tarihinde 12 – 15 yaş grubunda bulunan çocuk… hakkında 27.10.2009 tarihli psikolog, pedagog ve sosyal hizmet uzmanı imzalı sosyal inceleme raporu tanzim edildiği, fakat suç tarihinde 12 – 15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği iddia olunan nitelikli yağma suçundan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılaması veya davranışlarını buna göre yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda bir rapor, soruşturma ve kovuşturma aşamasında aldırılmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi kapsamında bulunan 12 – 15 yaş grubunda olan çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin var olup olmadığı hususundaki raporun alınması yasanın amir hükmü uyarınca zorunlu olduğu, bu raporun da yerleşik tüm uygulamalar ve daha önce yürürlükte bulunan 2253 sayılı Kanunun 20. maddesinde belirtildiği şekilde uzman hekim tarafından verilmesi gerektiğinden onama ilamının kaldırılarak suça sürüklenen çocuk … yönünden yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Suç tarihinde 12 – 15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk… hakkında 27.10.2009 tarihli psikolog, pedagog ve sosyal hizmet uzmanı imzalı sosyal inceleme raporu aldırılmış ise de 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi kapsamında çocuklar hakkında işledikleri fiilin anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişmiş olup olmadığının tespiti yönünden uzman hekim raporu alınmaması suretiyle yargılamaya devam edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda izah olunduğu üzere;

1) -Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2) -Dairemizin 12.01.2015 gün ve 2012/10146 Esas, 2015/21 Karar sayılı onama ilamının suça sürüklenen çocuk sanık … yönünden KALDIRILMASINA, diğer suça sürüklenen çocuk … yönünden KORUNMASINA,

3) -Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk … tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde 12 – 15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk … hakkında 27.10.2009 tarihli psikolog, pedagog ve sosyal hizmet uzmanı imzalı sosyal inceleme raporu aldırılmış ise de 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi kapsamında çocuklar hakkında işledikleri fiilin anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişmiş olup olmadığının tespiti yönünden uzman hekim raporu alınmaması suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan yerel mahkeme hükmünün suça sürüklenen çocuk … yönünden BOZULMASINA, 06.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.