Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2015/3343 E. 2015/44385 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3343
KARAR NO : 2015/44385
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, katılanın bir müşterisinin şoförü ile tartışması nedeniyle neden böyle davrandığının sorulması üzerine sinirlenerek iş yerinden çıkıp gittiği, bunun üzerine ağabeyi … bu konuyu konuşmak için katılanı iş yerine davet edip sanıktan özür dileyerek tekrar işe dönmesini istemesini söylediği, katılan bunun mümkün olamayacağını söyleyince “o takdirde sanığın 150.000.- TL hesap çıkardığını” söyleyerek bu paranın ödenmesini istediği, bundan sonraki süreçte sanığın söz konusu parayı alabilmek için katılanı tehdit ederek paranın bir bölümünü tahsil ettiği, tahsilata rağmen aramaya devam etmesi üzerine katılan ile sanığın ağabeyleri … ve …, … iş yerinde buluştukları, katılandan parayı ödemesini istedikleri, bu sırada telefonla arayan sanığın 15.000.- TL nakit para ve 50.000.- TL bedelli çek istediği, katılanın kabul etmesi ile ayrıldıkları, … gönderdiği …, katılanın yanına giderek 15.000.- TL parayı ve 50.000.- TL bedelli çeki alarak gittiği, sanığın tamamlanan yağma suçu yönünden suçun unsuru olan tehditlerinin bir bölümünü katılan ile buluştukları iş yerlerinde gerçekleştirdiği, en son buluştukları adlı iş yerinde de katılanı tehdit ettiği, suç kastını bu iş yerinde yenileyerek tehditle para istemeyi sürdürdüğü olayda, sanığın tamamlanan ve kalkışma aşamasında kalan yağma suçlarını katılan ile buluştukları iş yerinde işlediği, tamamlanan yağma suçunu ayrıca birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, tamamlanan yağma suçu yönünden TCK’nın 149/1. maddesinin “c” ve “d” bentleri ile, kalkışma aşamasında kalan yağma suçu yönünden ise aynı hükmün “d” bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Karar tarihinin mahallinde gerekçeli karar başlığına eklenmesi, sanığın ağabeyleri …. hakkında sanığın tamamlanmış yağma suçu yönünden TCK’nın 37/1, 149/1-c-d maddeleri uyarınca zamanaşımı süresi içinde işlem yaptırılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık… savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.