YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3228
KARAR NO : 2015/45413
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2015/172930
MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2015
NUMARASI : 2014/226 (E) ve 2015/84 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur A.. Y..’ın 13.11.2014 tarihli mahkeme huzurundaki beyanında, “Sanıklardan para talebinin olmadığını, ailesine ve kendisine zarar vermemelerini, başka bir şey istemediğini, şikayetçi olmadığını” zarar talebinin de olmadığını ifade ettiği, ancak daha sonra mahkemeye sunduğu 17.03.2015 tarihli dilekçesi ile, “Olay nedeniyle para dahil uğramış olduğu tüm zararının sanık C.. D.. tarafından ödendiğini, dava konusu olay nedeniyle hiçbir zararının kalmadığını, zararının sadece adı geçen bu sanık tarafından ödenmesi nedeniyle, sadece adı geçenin etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasına muvafakat ettiğinin” anlaşılması karşısında; sanıklar M.. G.. ve N.. K.. hakkında, yasal unsur ve şartları bulunmadığı halde, TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık M.. G.. ve savunmanı ile sanıklar C.. D.. ve N.. K.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.