YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2284
KARAR NO : 2015/41130
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Tebliğname No : Karar Düzeltme (İtiraz)- 2015/85073

Hırsızlık suçundan sanıklar M.. G.. ve N.. T.. hakkında yapılan duruşma sonunda; sanık M.. G.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık N.. T.. hakkında mahkumiyetine ilişkin NAZİLLİ 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25/10/2010 tarihli hükmün sanıklar savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 02/12/2014 gün ve 2012/17622 Esas, 2014/21154 Karar sayılı ilamı ile sanık M.. G.. hakkında zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, sanık N.. T.. hakkında bozma yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2015 gün ve 2015/85073 sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla, sanık M.. G.. yönünden dosya derdest olduğu halde, sanıkların aynı vekil ile temsilinden kaynaklanan yanlış anlaşılma nedeniyle her iki sanık hakkında kararın temyize geldiği kabul edilerek Dairemizce sanık M.. G.. yönünden karar verilmemesi gerekir iken zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararı verilmiş olup, sanık hakkında verilen düşme ilamının kaldırılması yönünde karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya 27/05/2015 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazının “kabulüne,”

2-) Dairemizin 02/12/2014 gün, 2012/17622 esas ve 2014/21154 karar sayılı, sanık M.. G.. hakkında verilen Düşme ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından; sanık M.. G.. savunmanının bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.