YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2167
KARAR NO : 2015/44730
KARAR TARİHİ : 10.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2015/148950
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2015
NUMARASI : 2014/231 (E) ve 2015/65 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık B.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık B.. A.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanıklar T.. B.. ve G.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 20-TL yargılama giderinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi,
2-) Sanık G.. S..’in tekerrüre esas alınan eski hükümlülük kaydında TCK’nın 31/3. maddesi ile uygulama yapıldığının anlaşılmasına karşın, TCK’nın 58/5. maddesinin dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar G.. S.. ve T.. B.. savunmanı ile sanık G.. S..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ve TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, yargılama gideri bölümüne “Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.