YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/193
KARAR NO : 2015/42737
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/338734
MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2014/242 (E) ve 2014/294 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kolluk güçlerince yapılan soruşturma neticesi sanıkların, yağmaladıkları cep telefonlarını satabilecekleri olası yerler araştırılırken yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların aktif katılımı ile yapılmış rızai iadeden söz edilemeyeceği gözetilmeden haklarında etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 168/3. maddesi ile de uygulama yapılıp eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. P.., M.. T.. savunmanları ile sanık A.. P.. ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.