YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9219
KARAR NO : 2015/264
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık tarafından ibraz edilen, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığı’nın 14.12.2012 tarihli yazısıda sanığın 13.07.2012 tarihinde başvurusu üzerine psikotik bozukluk tanısıyla tedaviye başlandığının, … Üniversitesi’nce düzenlenen 20.05.2013 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda tedaviyle işlevselliği düzelmeyen şizofreni tanısının konulduğu, … Prof. Dr. … … Ruh Sağlığı ve Sinir Hasatalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nce düzenlenen 17.06.2013 tarihli epikriz raporunda zihin ve davranış bozuklukları tanısının konulduğunun belirtilmiş olması karşısında, adı geçen hastanelerden sanığın tıbbi dosyaları getirtilerek, 5237 sayılı TCY’nin 32. maddesi gereğince üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp İhtisas Kurulu’ndan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.