YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8615
KARAR NO : 2015/45255
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/260389
MAHKEMESİ : Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2012/140 (E) ve 2013/121 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık Y.. Ç.. hakkında yağma suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık Y.. Ç..’in, 16.09.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanık G.. Ç.. hakkında yağma suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın ağabeyi olan diğer suç arkadaşı Yasin’in katılan Y..E..A..’dan yağmalamak suretiyle aldığı cep telefonunun, kolluk görevlileri tarafından Yasin’in üst aramasında bulunduğunun anlaşılması karşısında, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediği ve suça konu telefonun üzerinde ele geçirildiğinin kabulü gerekirken, “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek cezasından uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK’nın 168/1-3-4. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık G.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.