YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7506
KARAR NO : 2014/19655
KARAR TARİHİ : 17.11.2014
… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2012/943 değişik iş sayılı toplama kararı ile 14 yıl 12 ay 30 gün hapis cezasına hükümlü …’un, 6291 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen 105/A maddesinden yararlanma talebinde bulunması üzerine, söz konusu talebin kabulü ile hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin, Tekirdağ İnfaz Hâkimliğinin 18/12/2012 tarihli ve 2012/3589 Esas, 2012/3257 sayılı Kararını müteakip, hükümlünün denetim planında belirlenen yükümlülüklerini uyarıya rağmen yeniden ihlal ettiği anlaşıldığından denetimli serbestlik kararı kaldırılarak, cezasının koşullu salıverilme tarihi olan 17/12/2013 tarihine kadar olan kısmının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair, … İnfaz Hakimliğinin 09/09/2013 tarihli ve 2013/97 değişik iş sayılı kararını takiben, hükümlünün cezasının infaz olunacak kısmını iyi halle tamamladığından bahisle 28/01/2014 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesi talebinin reddine ilişkin, … Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2014 tarihli ve 2014/86 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2014 tarihli ve 2014/69 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/04/2014 gün ve 2014/7032/25078 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/05/2014 gün ve KYB-2014/149464 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 07/05/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Kanun’un 105/A maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihlerine kadar kalan cezalarının infazına denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle karar verilen hükümlülerin, 5275 sayılı Kanun’un 105/A-6-b-son bendinde yer alan “b) Hakkında belirlenen yükümlülüklere, denetimli serbestlik müdürlüğünün hazırladığı denetim ve iyileştirme programına, denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerileriyle hakkında hazırlanan denetim planına uymamakta ısrar etmesi……hâlinde, denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine, koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine, infaz hâkimi tarafından karar verilir.” hükmü gereğince müeyyide olarak koşullu salıverilme tarihlerine kadar kalan cezalarını infaz etmeleri için kapalı ceza infaz kurumuna iadelerinin öngörüldüğü, ancak bu durumun söz konusu hükümlülerin yeniden koşullu salıverilmelerine engel teşkil etmediği gibi, iyi halliliklerinin ortadan kalkmasına karine teşkil etmediği gözetilmeksizin, somut dosyada cezasının infaz olunacak kısmını iyi halle tamamladığından bahisle 28/01/2014 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesi talep edilen hükümlünün koşullu salıverilmesine ilişkin talebin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Hükümlü hakkında; … 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.04.2010 tarih ve 2010/26 Esas 2010/159 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c, 62. maddeleri gereğince hükmedilen 10 yıl hapis cezasının Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 21.02.2011 tarih ve 2011/808 Esas 2011/831 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, … 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.10.2005 tarih ve 2004/313 Esas 2005/336 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi uyarınca hükmedilen 3 yıl hapis cezasının Dairemizin 22.09.2010 tarih ve 2006/20406 Esas 2010/14170 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, … 5. Asliye Caza Mahkemesi’nin 03.05.2012 tarih ve 2012/321 Esas 2012/448 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis ve mala zarar verme suçundan 151/1, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine … 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.09.2012 tarih ve 2012/943 Değişik iş sayılı kararı ile söz konusu ilamlardaki cezaların toplanmasına karar verildiği ve hükümlünün cezasının infazına geçildiği, hükümlünün toplama kararına esas ilamlardan en son kesinleşen ve en ağır cezayı içeren ilamının Yargıtay 1.Ceza Dairesi tarafından denetlendiği dikkate alındığından infaza ilişkin kanun kararına bozma isteminin de Yargıtay 1.Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.