YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4396
KARAR NO : 2017/4004
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 35, 62, 53, 58. maddeleri gereği 1 yıl 3 ay hapis
2- 5237 sayılı Yasanın 116/2, 35, 62, 53, 58. maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis
3- 5237 sayılı Yasanın 151/1, 62 , 53, 58.maddeleri gereği 5 ay hapis
4- 5237 sayılı Yasanın 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Sanığın market önünde bulunan iki adet büyük, üç adet küçük tüpü aracına yükleyip, yeniden marketin olduğu yere dönüp içeriye girmek için market kapısını zorladığı durumu fark eden mağdura elindeki levyeyi doğrultup, olay yerinden hızla kaçan, sanığın yol çevirmesinde tüpler ile birlikte yakalandığı olayda hırsızlık suçunun tamamlandığı düşünülmeden teşebbüs hükümleri uygulanarak sanığın cezasından TCK’nın 35. madde gereğince indirim yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.