YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15576
KARAR NO : 2015/789
KARAR TARİHİ : 02.02.2015

Hırsızlık suçundan sanık… hakkında yapılan yargılama sonunda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tâbi tutulmasına dair, … Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2006 tarihli ve 2005/361 esas, 2006/135 sayılı kararına karşı … Bakanlığının 27/06/2014 gün ve 2014/13165/44078 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2014 gün ve KYB/2014/263775 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25/12/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/09/2008 tarihli ve 2008/22700 esas, 2008/14606 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesinde yer alan “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında öncelikle suçun sabit olması halinde ceza hükmü kurulması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre; yerinde görüldüğünden kabulü ile … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.06.2006 gün, 2005/361 Esas ve 2006/135 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.