YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15522
KARAR NO : 2015/41394
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/393785
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2014/265 (E) ve 2014/262 (K)
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın yağma eyleminde iradesinin, yakınanın da huzurunda 4 TL’ye sattığı bisiklete özgülediğinin anlaşılması karşısında; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve özgülenen kastı da dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 150/2.maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi gerekirken, “şartları bulunmadığından” şeklindeki yetersiz gerekçe ile anılan yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Hükmün gerekçesinde, alt hadden uzaklaşmayı gerektirir bir neden görülmediğinden takdiren alt hadden hüküm kurulduğu belirtilmesine karşın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde temel cezanın 3 yıl hapis olarak belirlenmesi,

3- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası’nın 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp, raporunun aldırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.