Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2014/14071 E. 2015/41886 K. 26.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14071
KARAR NO : 2015/41886
KARAR TARİHİ : 26.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İkinci olarak verilen 08.06.2010 tarihli uyarlama kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı olmadığı belirlenerek yapılan incelemede:

Hükümlünün yağma suçunu işlediği sabit görülerek, ..Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş 16.04.2003 tarih, 2002/223 Esas ve 2003/47 Karar sayılı kararıyla, 765 sayılı TCK’nın 499/son madde ve fıkrası gereğince 20 yıl hapis cezasıyla hükümlendirildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın uyarlanması istendiğinde; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 08.06.2005 tarihli ek kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a,h, 150/2 ve 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlünün yokluğunda verilen kararın, hükümlüyle bir vekalet ilişkisi olmayan Avukat .. tebliğ edildiği ve adı geçen savunman tarafından hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmış ise de; anılan ek kararın hükümlüye tebliğ edilmediği görülerek, yokluğunda verilen kararın hükümlü .. tebliğine ilişkin belgeye de rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE karar verildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 30/06/2014 günlü eksikliğin giderilmesine ilişkin iade yazısı doğrultusunda gerekçeli kararın hükümlü .. yöntemine uygun olarak tebliğ edildiği, adı geçen hükümlünün bu tebligata rağmen mahkemeye herhangi bir başvurularının bulunmadığı ve temyiz dilekçesi vermediğinin anlaşılması karşısında;
Hukuki değerden yoksun yok hükmündeki 08/06/2010 tarihli karara yönelik Avukat … temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.