YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12576
KARAR NO : 2015/41977
KARAR TARİHİ : 26.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 491/ilk, 65/3, 522. maddeleri gereğince 1 ay hapis

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2.9.2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, .başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü … hakkındaki kesinleşmiş 20/01/2006 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü için atanan savunman Avukat … 24/05/2006 günlü uyarlama kararını temyiz ettiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, Dairemizin 09/06/2014 tarihli ilamı üzerine, anılan kararın hükümlüye gerekli ihtaratla birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün mahkemece atanmış savunmanın temyizini kabul etmediğini beyan ettiği anlaşıldığından,

Temyize yetkisi bulunmayan Avukat … bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.