YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12575
KARAR NO : 2015/41961
KARAR TARİHİ : 26.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükümlü hakkında
a- 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b, 62, 53/1-2. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis,
b- 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 62, 53/1-2, 63, 54/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2.9.2014 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2006 tarihli kararını, önceki yargılama sırasında hükümlü … ….’in savunmanlığını yapan Avukat … temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13- 2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı, Dairemizin 28.04.2014 tarihli iade kararı üzerine, anılan hükmün gerekli ihtaratla birlikte yöntemine uygun olarak …’e tebliğ edilmesine karşın, hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunun olmadığının anlaşılması karşısında; Avukat … temyize yetkisi olmadığından, bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.