YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12367
KARAR NO : 2015/39909
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların yağma suçunu, mağdur…’i hile ile kandırıp bağ evine götürdükten sonra işlediklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 109/2-3-a,b madde ve fıkraları uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Hükmolunan cezanın miktarına göre de, sanıklar …ve … savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık … ile savunmanı ve sanıklar … ile … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.