YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9882
KARAR NO : 2015/44420
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağmaya kalkışma, tehdit, hakaret, kamu malına zarar vermek

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında yakınanlar …’e yönelik tehdit ve hakaret ile kamu malına zarar vermek suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık… savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında yakınanlar…’e yönelik yağmaya kalkışma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-Sanığın yağma eylemini aynı koğuşta ikamet ettiği yakınanlara yönelik gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın, koğuş arkadaşları olan yakınanlardan sadece sigara isteyip başkaca herhangi bir malvarlığı değerine yönelik girişimi bulunmadığı kabul edildiğine göre, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 150/2.maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.