YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9843
KARAR NO : 2015/44595
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/223305
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2011
NUMARASI : 2009/213 (E) ve 2011/114 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların mağdura ait işyerinden aldıkları mallarla ayrılırlarken, işyeri çalışanlarının takibi üzerine suça konu malları bırakıp kaçtıklarının anlaşılması karşısında; isteğe bağlı geri verme kabul edilemeyeceğinden, koşulları oluşmayan TCK.nun 168/1-2. maddesi ile cezalarından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından;

Uygulamaya göre de;

Sanıklar hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili bulunmadığından,

Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamış,

Diğer temyiz itirazlarıda yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, bu miktarın altındaki yargılama giderinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “yargılama giderlerine” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.