YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7703
KARAR NO : 2015/44397
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü gece saat: 01.30 sıralarında sanık ile temyizin konusu olmayan diğer sanıklar … ile birlikte, yakınan …’nın tezgahtar olarak çalıştığı… adlı işyerine, marketin sürgülü cam çerçevesini zorlayıp anahtar kısmını zarar vermek suretiyle girdikleri, marketin bodrum katında uyumakta olan yakınan ve tanık kardeşlerinin sesler duymaları üzerine baktıklarında, sanıkların iki tanesinin etrafı karıştırdıklarını gördükleri, sanıklara müdahale etmek istedikleri, sanıklardan birinin elindeki silahı yakınana doğrulttuğu, ancak yakınanın bu kişiyi yakaladığı, diğer iki sanığın ise kaçtığı, ancak kısa bir süre sonra kaçan sanıklardan birinin elinde pompalı tüfek diğerinin elinde tabanca ile tekrar işyerine girerek ölümle tehdit etmek suretiyle yakalanan arkadaşlarını serbest bırakmalarını istedikleri, bunun üzerine yakınan ve tanıkların yakaladıkları sanığı serbest bırakmaları şeklinde gelişen olayda; sanığın eylemlerinin bir kül halinde suç tarihinde yürürlükteki 765 sayılı TCK’nın 495/2. maddesi yollamasıyla 497/1, 61, 55/3, 59/2. maddesinde düzenlenen yağma suçunu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın da ise anılan eylemin 5237 sayılı TCK’nın dolaylı yağmaya yer vermemesi nedeniyle aynı Yasanın 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/3, 62, 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62, 151, 31/3, 62. 106/2-a,c, 31/3, 62 maddelerinde öngörülen geceleyin hırsızlığa kalkışma, birlikte gece iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçlarını oluşturduğu ve mala zarar vermek suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin de uygulanması gerektiği düşünülüp buna göre lehe Yasanın saptanması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü…’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.