YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5241
KARAR NO : 2015/44735
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2007/225968
MAHKEMESİ : İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2007
NUMARASI : 2005/487 (E) ve 2007/67 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü yapmış oldukları plan gereğince, sanıkların hakkındaki temyiz talebi reddilen Ü..F.. K..’nın katılandan olan alacağı için araç kiralayarak sokakta beklemeye başladıkları, sanıklar M.. Y.. ile Ş.. A..’nın aracın yanına çağırdıkları katılanı bir bahane ile araca bindirmeye çalıştıkları, katılanın buna karşı durup, kaçmaya yöneldiği sırada, sanık Şafak’ın kuru sıkı tabanca ile ateş ettiği bu aşamadan sonra sanıkların eylemlerini sonlandırıp ayrıldıkları somut olayda,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 61/3.maddesine göre, sanıkların eylemlerinin tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ihkak-ı hak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat ve mahkumiyet kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de;
a) Sanıklar M.. Y.., S.. E.., M.. S.. ve Ş.. A..’nın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 179/2. maddesinde tanımlanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun aynı Yasanın 102/3.maddesine göre 10 yıllık asli dava zamanaşımına bağlı olduğu ve sanıkların ilk sorgularının yapıldığı 12.06.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığının anlaşılması,
b) Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 308/3.maddesinde tanımlanan ihkak-ı hak suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 19.10.2001 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı, katılan V.. I.. vekili ile sanık Ş.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.