YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4855
KARAR NO : 2015/42709
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/130821
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/313 (E) ve 2010/489 (K)
SUÇ : Yağma, Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar A.. Ç.., E.. Ç.. ve M.. Ç.. savunmanı ile O yer Cumhuriyet Savcısının hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve itiraz mercii tarafından da bu konuda karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeden İADESİNE,

II- Katılan E.. A.. vekilinin temyiz istemi ile sanıklar A.. Ç.., E.. Ç.. ve M.. Ç.. savunmanının yağma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

28.12.2010 tarihinde katılan E.. A..’nın yüzüne karşı açıklanan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.02.2011 tarihinde temyiz eden katılan E.. A.. vekilinin temyiz istemi ile yağma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 223.maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp temyizi olanaklı olmadığından sanıklar A.. Ç.., E.. Ç.. ve M.. Ç.. savunmanının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.