YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35341
KARAR NO : 2015/45107
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/36326
MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2011/266 (E) ve 2012/191 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına, “Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Taifesinin 13/son maddesi uyarınca 2.400.-TL maktu vekalet ücretinin Hazine’den alınarak kendisini vekille temsil ettiren sanık S.. Y..’a verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.