Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2013/28470 E. 2015/44883 K. 12.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28470
KARAR NO : 2015/44883
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/107114
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2008/547 (E) ve 2011/379 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-) Sanığın, F.. I.., S.. Ş.., A..D.., Ö.. Ö.., M..B.. S.., H.. S.., M.. K.. ve M.. S..’e karşı yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık T.. A.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin ONANMASINA,

B-) Sanığın, B.. D.. ve A.. B..’a karşı yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Ancak;

Yakınan A.. B.. kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde zararının sanık T.. A.. ile birlikte suç işleyen Z.. S..’nin ailesi tarafından olaydan 4 ay sonra karşılandığını, diğer yakınan B.. D.. ise yine kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde zararının sanık Zafer’in ailesi tarafından 2009 yılı Nisan ayı içerisinde giderildiğini beyan etmeleri ve iddianamenin de mahkemece 15/05/2009 tarihinde kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; iadenin soruşturma aşamasında yapıldığı ve 1/2 den daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, kovuşturma aşamasında yapıldığı kabul edilerek sanıklara fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. A.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.