YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28384
KARAR NO : 2015/45119
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/190132
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2004/528 (E) ve 2012/308 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınanlar İbrahim ve Abdulbaki’den yağmaladığı paraların iade edilmediği, yakınanlar İbrahim ve Volkan’dan yağmaladığı cep telefonlarının ise yapılan araştırma sonucunda telefonları sanıktan satın alan kişilerden temin edilerek yakınanlara iade edildiği anlaşılmakla; TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı ve cezasından indirim yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık İ.. E.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.