Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2013/27509 E. 2015/41705 K. 22.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27509
KARAR NO : 2015/41705
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Temyiz isteminin reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanık …. savunmanının temyiz isteminin süre yönüden reddine dair 13/12/2012 tarihli ek kararın yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine ve gerekçeye göre sanık …. savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 13/12/2012 gün 2010/298 Esas-2011/304 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıkların yağma suçlarından beraatlerine dair kararın yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre katılanların kullanmak için uyuşturucu madde satın almak istedikleri, bu maksatla .., sanık … ile telefonla görüşerek kararlaştırdıkları zamanda … ile birlikte arabayla kendilerine söylenen yere gittikleri, burada iki şahsın arabalarına binerek onları olay yerine götürdüğü, arabadan inince sanıkların da aralarında bulunduğu 4 kişi tarafından katılanların bıçak tehdidi ile ve darp edilerek yere yatırıldıkları, ceplerindeki paraları yağmalandıktan sonra arabalarına bindirilerek bir daha gelmemeleri ikaz edilerek olay yerinden gönderildikleri, faillerin 4 kişi olması nedeniyle katılanların başlangıçta sanıklardan başka iki kişiyi teşhis etmelerinin oluşa aykırı düşen bir çelişki olmadığı, sanıkların tevilli kabulleri, katılanların yağma suçu yönünden aşamalardaki istikrarlı beyanları ve sanıklara iftira etmelerini gerektirecek bir husumet ve tanışıklıklarının olmadığının sanık …. tarafından doğrulanması karşısında, sanıkların mağdur sayısınca TCK’nın 37/1, 149/1-a-c maddelerine uygun silahla ve birden fazla kişi ile birlikte yağma suçlarını işledikleri sabit olduğu halde yerinde olmayan ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.