YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27474
KARAR NO : 2015/45117
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/27154
MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2008/180 (E) ve 2011/467 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan Müesser’in, sanık Taner’in ölen ağabeyisinin eşi olduğu, yakınanın emeklilik hakkından yararlanmak üzere Bağkur prim borcunu ödemek üzere bankadan 7.000.-TL kredi çektiği, bu krediye sanığın da kefil olduğu, yakınanın evlenmesinin gündeme gelmesi üzerine, eşi dolayısıyla almakta olduğu emekli aylığının kesileceği ve bu nedenle de bankaya olan borcunu ödeyemeyeceğini ve borçtan kendisinin sorumlu olacağını düşünerek yakınana vurmak ve tehdit etmek suretiyle 7.000.-TL, 10.000.-TL ve 20.000.-TL bedelli üç adet bono imzalattığı olayda, sanığın üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık T.. C.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.