YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27331
KARAR NO : 2015/45045
KARAR TARİHİ : 18.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2012/30045
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2011
NUMARASI : 2011/146 (E) ve 2011/257 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mağdurlar V.. T.., B.. K.. ve Y.. S..’ya yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık E.. K.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mağdurlar E.. K.. ve F.. K..’ya yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Erol’un, suç arkadaşı M.. K.. ile mağdurlara bıçak çekerek üzerlerindekileri istedikleri, mağdurlar Vahdettin, Burak ve Yetkin’in cep telefonlarıyla birlikte ceplerindeki bozuk paralarıda verdikleri, mağdurlar Egemen ve Fehim’in ise ceplerindeki 1’er TL parayı verdikleri, sanık ve arkadaşının, başkaca değerli bir eşya veya para bulmak amacıyla mağdurların üzerlerini aramadan olay yerinden uzaklaştıkları anlaşılıp kabul edildiğine göre; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da dikkate alınarak, somut olayda 5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.