YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27250
KARAR NO : 2015/45407
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/80580
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2012
NUMARASI : 2011/148 (E) ve 2012/13 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık H.. Y.. hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken zararın soruşturma evresinde giderilmesi nedeniyle indirim oranının 1/3 oranından fazla uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; CMUK 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında önceki ceza süresi yönünden kazanılmış hak korunarak uygulama yapıldığından, sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık H.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar M.. Ç.., S.. Ç.., B.. Ş.. ve H.. Ç.. hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;

Sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, zararın soruşturma evresinde giderilmesi nedeniyle indirim oranının 1/3 oranından fazla uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. Ç.. ve B.. Ş.. ile sanıklar M.. Ç.., S.. Ç.., B.. Ş.. ve H.. Ç.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.