YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27171
KARAR NO : 2015/45344
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/135616
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2006/674 (E) ve 2012/47 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisine atanan zorunlu savunmandan haberi olmayan sanığın öğrenme tarihi itibari ile süresinde olan temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, gerçekleştirdiği hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edildiğine göre 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. Ç..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hüküm açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.