YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27167
KARAR NO : 2015/44736
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/120135
MAHKEMESİ : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2012/62 (E) ve 2012/58 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiği kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazalrı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay yerinden ayrıca almış olduğu bıçağın geri verilmediğinin anlaşılmış olması karşısında, katılana kısmen iade edilen saat nedeniyle muvafakati bulunup bulunmadığı sorulmadan, sanık hakkında yazılı şekilde etkin pişmalık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 168/3. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. Ö.. savunmanı ile katılan Z.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.