YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27040
KARAR NO : 2015/45013
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/170813
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 3.Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2012/38 (E) ve 2012/92 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık H.. K.. hakkında “mala zarar verme” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık H.. K.. savunmanının temyiz isteğinin, CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık H.. K.. hakkında “hırsızlık ve tehdit” suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; sanık H.. K.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.