YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26883
KARAR NO : 2015/42915
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/181827
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2012
NUMARASI : 2011/370 (E) ve 2012/134 (K)
SUÇ : Yağma, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanının mala zarar verme ve yağma suçlarından sanık S.. D..’in ise yağma suçundan kurulan hükümlere karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

A- Sanık hakkından “mala zarar verme” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ve savunmanının temyiz isteklerinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

B-Sanık hakkında “yağma” suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.